CCNAとCCNPの違い｜どっちを先に取るべき？

「CCNAの次はCCNP？」「いきなりCCNPから取れるの？」——よく聞かれます。

結論：未経験者はCCNA一択。CCNPは実務経験を積んでから。その理由と、CCNP以外の選択肢も含めて解説します。

CCNAとCCNPの基本比較

※受験料は為替レートや価格改定で変動します。最新価格はCisco公式サイトで確認してください。

CCNPはコア試験（ENCOR）とコンセントレーション試験（ENARSI等）の2本立て。つまり試験を2回受ける必要がある。コア試験が約400ドル（約5.2万円）、コンセントレーション試験が約300ドル（約3.9万円）。合計約9万円。CCNAの倍以上です。

難易度の差はどれくらい？

CCNAの3〜5倍の範囲と深さ。暗記では絶対に通用しません。

CCNPの問題は「この状況でどの設定を入れるべきか」を判断する実践問題が中心。たとえば「OSPF（経路を自動計算するプロトコル）でネイバー関係が確立しない。原因は何か？」——実務で触ってないと、そもそも質問の意味がわからない。

実際にこういうパターンがあります。CCNAに合格した勢いで「次はCCNPだ！」と教材を買う。半年勉強しても全然わからない。なぜなら実務経験がないから、教科書の説明が「何を言ってるか理解できない」。結局受験せずに教材だけ積み上がる——お金も時間も無駄になる最悪のパターン。

勉強期間もCCNAの倍以上。働きながら取る場合は半年〜1年が目安。受験料も2本で約9万円。1本でも落ちたら、その分また費用がかかる。

未経験者はCCNA一択の理由

CCNPは実務前提の試験。座学だけで取っても活かせません。

• CCNA取得→実務1〜2年→CCNPの順番が最も効率的
• 「いきなりCCNP」は時間もお金も無駄になるリスクが高い
• 採用する側からしても、未経験でCCNPを持ってる人より「CCNAを取ってすぐ動いた人」のほうが評価される

ネット上では「CCNAだけじゃ不十分→CCNPも一緒に取ろう→うちのスクールで○万円」という記事も見かけます。これはスクールの広告。未経験のあなたがいきなりCCNPを目指す意味は、正直ない。

CareerHubの方針は明確で、まずCCNAで就職→実務1〜2年→そこからCCNPかクラウド資格かを本人と相談して決める。実務の中で「自分は何が得意か」「どの方向に進みたいか」が見えてくるから、その上で次のステップを選ぶのが一番確実です。

→ CCNAの価値について詳しくはこちら：「CCNAは意味ない」は本当か？取得する価値を検証

CCNPを取るべきタイミング

構築案件を経験し始めた頃（実務1〜2年目）がベスト。実務で「ルーティングプロトコルの設定を実際にやった」「VLANの設計に関わった」——こういう経験があると、CCNPの内容が腑に落ちるようになります。

年収450万円以上を目指すなら、CCNPは強力な武器になる。設計・構築の案件にアサインされやすくなり、単価が上がる。

→ 年収を上げる具体的な方法はこちら：インフラエンジニアの年収を上げる3つの方法

→ 就職先の種類と選び方はこちら：CCNA取得後の就職先と年収相場

CCNPよりAWSを先に取るべきケース

「次の資格＝CCNP」と思い込んでる人が多いけど、そうとは限りません。

2026年現在、クラウド案件の需要はネットワーク案件を上回っています。企業のシステムがどんどんクラウドに移行してるから。この流れは加速する一方。

つまり、キャリアの方向性によって「次に取るべき資格」が変わる。

• ネットワーク特化でいくなら→CCNP。大規模ネットワークの設計・構築ができるようになる
• クラウド寄りのキャリアを目指すなら→AWS CLF（クラウドプラクティショナー）。受験料約1.5万円で、案件の幅が一気に広がる。その後AWS SAA（ソリューションアーキテクト）に進むルートもある

「CCNAの次に何をすればいいかわからない」——その不安、みんな持ってます。大事なのは全員がCCNPを目指す必要はないということ。実務を1〜2年やった上で、自分のキャリアの方向性を見てから決めてください。焦って決める必要はない。

→ インフラエンジニアのキャリア全体像はこちら：未経験からインフラエンジニアになるには？完全ロードマップ

→ CCNAの全体像はこちら：CCNAとは？未経験者が知っておくべき全知識

村上悠司（むらかみ ゆうじ）

株式会社キャリアハブ 代表取締役。外資系IT企業でのセールス経験約10年を経て、未経験エンジニアの育成・派遣に特化したSES企業を設立。